演讲之后的提问由耶鲁大学全球化研究中心主任、前墨西哥总统塞迪略主持，早在1997年访问墨西哥时，胡锦涛就受到过塞氏的热情接待，此后他们在博鳌论坛等场合多次会面，胡锦涛称其为“老朋友”。塞迪略捧着纸条说：“我接到的问题有78个之多，我要是每个都问，你就走不了了。”胡锦涛立即接上话茬：“如果问题多的话，我就不走了。”笑声从观众席上传来，接着是掌声。

    塞迪略提出第二个问题之前，胡锦涛又说：“请塞迪略先生在提问时，不要对我手下留情。”全场掌声中，塞迪略不客气地提了更尖锐的问题——中国自改革开放以来，经济改革获得了很大成就，但政治民主不够开放，会否在中国内部形成危机？

    塞迪略的问题，也是美国政治家和媒体一直和中国争论的重要问题，许静倩一度担心这个问题会让会场的气氛尴尬。

    “坦率地说，我是一个唯物主义者，”胡锦涛直率地阐述他的观点，“我认为上层建筑必须适应经济基础的发展要求。我也认为，没有民主，就没有现代化。但如果把中国28年来经济社会发展的成就仅归于经济体制改革，是不全面，也不符合实际的。中国的改革是经济、政治、文化各方面的全面改革。中国经济持续快速发展的事实也说明，中国的政治体制是基本适应中国经济发展的。”胡锦涛也进一步承诺：“今后，中国将根据国情和人民意愿，积极稳妥地推进政治体制改革，发展社会主义民主，进一步丰富民主的形式，扩大公民有序的政治参与。”同时，他强调：“中国愿意借鉴国外政治建设的有利经验，但决不会照搬其形式。”

    演讲后，耶鲁大学请几位学生代表到媒体中心向记者们发表听后感，这些学生觉得胡锦涛讲得好。聆听这场演说的耶鲁学生和听众，认为胡锦涛的民主论很有道理。“如果中国愿意参考其他国家的政治的话，我觉得蛮好的。”有耶鲁的学生这样评价胡锦涛主席关于中国政治体制改革的讲话。

    “我问了我的美国同学，他们非常欣赏胡锦涛的大国元首风范和温文尔雅的气度。”许静倩告诉记者。

    CNN认为，胡锦涛耶鲁演讲传递的信息已很明确：“他正试图平息因中国经济发展而引发的国际恐慌，寻求和美国持续的合作关系。”而《联合早报》观察家进一步指出：“北京还是有自己的价值选择。”

    演讲结束后，在场的美国媒体对演讲听众进行了采访，大部分听众在回答对胡锦涛的表现是否满意时，都给予了肯定答复。

    “胡锦涛在最后的问答过程中，表现出了适度的幽默与自信。”《联合早报》评论说。(由珊珊)

