事件点评：

    墨盒事件的爆发，再一次把爱普生的丑陋嘴脸暴露在消费者的面前！然而，更可耻的是，爱普生竟然看人下菜，在中国销售的产品与在美国销售的产品完全不同。

    爱普生为何这样，其实一切是为了赚取更多的利润。

    爱普生为控制市场占有率，可谓动足了脑筋。他们通过在配套墨盒中植入具有识别功能的芯片，建立起一套消费者只要使用其打印机，就必须使用原装耗材的潜规则。

    有意思的是，这项新技术并没赢来喝彩。2000年，美国计算机行业权威杂志《PC magazine》颇有讽刺意味地评价，“Epson无与伦比的技术可能要毁在这个不起眼的小东西上”，并将其带芯片的墨盒评为“全球最差5个产品之一”。而这个新技术带来的墨盒剩余墨水量奇高的问题，引来了怨声一片。2001年，美国消费者状告Epson(爱普生)公司，指控其打印机墨盒残墨过多，并强制消费者为所浪费部分埋单的行为。2006年4月，爱普生以赠送45美元优惠券的方式和解了这一历时多年的诉讼。

    但反观中国消费者，却没有那么幸运。从年初开始告状到年尾，田原至今仍然没有从爱普生那得到一个说法。

    也许，爱普生有理由傲慢，因为它占据着这个市场！但请你相信，今天的傲慢将成为明天的坟墓。日系手机在中国的死亡就是很好的例子。