|
而索尼自己拥有CCD生产和研发能力，他们也在第一时间掌握了这项技术，所以早于竞争对手松下五个月前发布了800万像素的T100，所以说松下晚于索尼推出800万像素数码相机最大的原因就是松下不具备高品质CCD的生产能力，他受制于第三方的感光元件厂商。
如果说松下使用的是徕卡镜头（有很多说法是徕卡授权松下生产，而并非德国徕卡生产），那么他的竞争对手索尼使用的就是蔡斯镜头（也同样是授权生产，蔡斯提供技术），两个镜头在名气上不分伯仲，那么就要看看实际的品质如何啦！徕卡提供给松下的技术是一颗从28-100mm的镜头组，拥有3.6倍光学变焦，早在FX01时代松下就一直靠这个镜头打拼天下，按松下在发布会的说法是这个镜头更实用，要强于竞争对手，但事实果真如此吗？
从取景范围上领先于松下和他的徕卡集团。而消费级用户在选购机器时一般只会问这个机器有几倍光学变焦，松下FX33拥有3.6倍，索尼T100拥有5倍。从表面上在宣传上让竞争对手钻了空子，其实这也说明用户不仅仅对广角有需求，对大范围的变焦也有很大的需求，像理光也曾经推出过从28-200mm的数码相机R6，虽然我们知道小巧的机身里面不可能容纳那么多组镜片，但是松下FX33绝对不是最完美的，还有很多用户的需求松下FX33是没有满足的。另外顺便说一下，松下FX33的光圈是F2.8-5.6而索尼的光圈是F3.5-4.4，从数值上来看松下FX33的光圈大一些，但那是在使用广角的时候！当同样是35mm焦段的时候，两个机器光圈是一样的都是F3.5，而索尼即使到了五倍光学变焦的时候都把光圈控制在了F4.4，松下到了3.6倍光学变焦的时候光圈就已经是F5.6了，所以在未来的镜组设计中，松下有很长的路要走，并非向他们在发布会上宣传的他们和他们合作伙伴镜组技术要强于对手多少。
|
