“所有的Fashion Victim都无法逃脱时尚业的操纵”，这话有些耸人听闻，但米歇尔确乎在书中举出了可观的例子。从1865年就开始的高级成衣展自不必说，在许多具体的环节中，设计师和制造商也在蓄意挑动人们的购买欲。

    例如不少品牌在衣服尺寸上进行改革，推出所谓vanity sizing，设计师说通常笼统的尺码已经不适合千变万化的体形，在通常的尺码以外，又上下设置出大码和小码的浮动，你进了试衣间，穿上了比往常的尺码更小号的衣服——这让你感觉好极了——但这种暗示只是一个错觉，你的身材并没有因为穿上看起来更小尺寸的衣服而变得更好。制造商和设计师常常用这些小伎俩来鼓励人们继续购买自己的产品。

    虽然这些“时尚阴谋”已经不是第一次时尚批评家提出，但Fashion Victim终究是具有勇敢的自我献身精神。她们一边看医生一边将脚尖挤进当季流行的尖头皮鞋，一边对时髦冷嘲热讽一边按照最新的时尚杂志给自己添置新装，和米歇尔一样每天翻出一柜子衣服试穿但总拿“还差一件”做口头禅，为了一件喜欢的衣服花三个月的时间减肥，在名牌打折时一通狂购好像拣到便宜……

    对于这些狂热的Fashion Victim，设计师Phillip Bloch说；“我们没有办法根除这个顽症，这不仅仅事关品位。”时尚在某种程度上总是能激发敏感者的兴奋和热情，虽然这种热情显然是非理性的。

    看看那些无事生非的时尚评论——“别买那些崭新的牛仔裤，如果太新了，它们反而显得过时；如果买仿旧的款式，也会被人认为矫情；如何穿出那种地道的旧的感觉的确是一个问题。”——在这些绕来绕去的话题背后，就是每年美国产生的400万吨衣物和纺织品垃圾。还是米歇尔说得对，我们绕来绕去，在时尚圈套中都得老实投降。已故的意大利时装设计师莫斯基诺是个不按牌理出牌的人，他爱在自己的设计中大胆调侃，比如在外衣上印上“FASHION VICTIM”或者“BORN TO SHOP”，对于天生购物狂来说，不知道生在这个物质丰盛的时代是幸福还是罪过。

    当我们刷爆卡的时候，我们痛恨时尚，当我们幸福地被虚荣占据时，我们爱慕时尚。无论爱恨，我们都逃不脱Fashion Victim的命运。。