读者披露

    易中天旧作“涉嫌”抄袭

    就在网友热议《高高的树上》之时，一位读者却向记者报料，《高高的树上》并非易中天原创，它和学者杨曾宪2002年在网上发表的讽刺小说《“高兴学”兴衰记略》在人物名称、事件概念上几乎完全相同。“难道明星学者易中天也存在抄袭之嫌？”这位读者困惑地向记者表示。

    记者随后在网上搜索学者杨曾宪创作的《“高兴学”兴衰记略》，这是一篇2002年2月20日发表于“世纪中国”网站的网络小说。小说讲述一位留学美国的博导高步诚为求功名创立了所谓“高兴学”后，所上演的“高兴学”由盛而衰的人间闹剧。该小说在网上发表后引起网友热捧，更被人评为当年“网上幽默文章”的第三名。该小说于2005年还在《社会科学报》上发表。记者对比《高高的树上》、《“高兴学”兴衰记略》两篇小说，其故事的核心事件“高兴学”、核心人物博导高步诚都完全相同。由于杨曾宪的小说发表在前，读者对易中天是否抄袭的疑问愈演愈烈。

    原作者解释

    易中天付费获得授权

    记者就此事致电易中天，但易中天一直没有回记者的电话，于是记者联系上《“高兴学”兴衰记略》的作者、青岛社会科学院的学者杨曾宪。杨曾宪向记者承认，自己创作《“高兴学”兴衰记略》在前、易中天创作《高高的树上》在后，他也知道易中天在《高高的树上》使用了自己在小说中提出的“高兴学”和博导高步诚等核心元素。对易中天是否抄袭的疑问，杨曾宪称：“其实，我和易中天是多年的好朋友，我写完这篇小说后，就将它电邮给易中天等朋友，也博得了他们的好评。”后来，易中天创作小说《高高的树上》要使用“高兴学”和博导高步诚等元素，于是，两人就签订了一个协议，授权易中天使用，易中天更为此支付了一定费用。

    至于具体的协议价格，杨曾宪却不愿意透露。他仅表示，当年的协议明确规定，易中天可以在小说创作中使用“高兴学”和博导高步诚等概念，但是影视改编权却还在杨曾宪手上。