有形式比没形式好

    新京报：有网友认为，设定国家阅读节最终会沦为一种负担。

    朱永新：设定一个节日可能在具体操作过程中有形式主义的做法。但对于阅读来说，有形式比没有形式要好，读了比不读要好。阅读节是首先应该有，然后才是做深、做实的问题。我们强调的不在于是否走了形式主义，而是把阅读当回事，唤起危机意识，让阅读成为中国人的一种日常生活方式。这才是最关键的。

    新京报：看到此次您的提案中有许多作家包括赵丽宏、王安忆、张抗抗在内的联合签名，有网友认为这仅仅是个作家圈内人的圈内行为，并不是一个主流？

    朱永新：我们提倡的阅读并不仅仅限于小说啊。我们提倡阅读的是那些对人类历史、思想有益的，那些最伟大的东西。阅读那些不同年龄阶段、不同职业所需要的东西。不同的人需要不同的阅读内容。

    新京报：怎样推荐这些不同人所需要的不同阅读内容呢？

    朱永新：我们需要研究书目。在书目的确立中，不能有任何商业目的，不允许有经济利益的驱动。我想强调的是推荐书目需要独立书评人。这一点，在我们的阅读圈内基本上也是发育不良的，独立书评人的生存环境、空间并不大。

    另外，媒体对阅读的呼吁也很重要。

    新京报：有没有总结过您此前的提案未获通过的原因，是阅读本身的地位问题吗？

    朱永新：当时有关部门给我的答复是“不再设立什么节了”。但是，在此之后，就有了“航海节”和“文化遗产保护日”的出台。这次能有这么多专家签名，也是为了能够引起注意吧。（记者李健亚）