质问冯小刚 欺骗观众又该如何定义？

    我没有想到 “裸替”事件曝光后，他的助手回应记者，竟说不认识我。我糊涂了，难道我见到的冯小刚不是真正的冯小刚？虽然我知道冯小刚和“华谊兄弟”的关系，明白他为了公司利益，为了电影票房不得不对媒体说谎，可我始终不相信谎言可以这么轻易地从一个真诚仗义的人口中说出。

    不过，我又错了，冯大导演可不担心因为一句小谎言而下不了台的。今年８月１４日，《夜宴》剧组到香港宣传，他很轻松自然地回应了“裸替”事件。

    他说：“不是子怡不愿意裸，用替身演员是为了加快进度。这是个古装大戏，化个妆需两个小时，做个头饰需４５分钟，演员没那么多时间，这些地方都需找替身。此外，我觉得演员如果在剧组人员前暴露太多，在往后的拍摄中，大家会觉得尴尬。找‘裸替’这事，我交给副导演处理，找了好多人，其中一个还是曾采访过我的记者邵小珊，她现在拿这个炒作，还攻击章子怡身材不好、人品差……她的炒作行为实在可笑。”

    经过我在媒体上的“提醒”，冯小刚终于记起了我是谁。可对于为何选用裸替他给出的解释却和以前大相径庭。首先，不存在章子怡不愿意暴露的问题，在《十面埋伏》、《２０４６》里，章子怡都有大胆出位的表演，在《艺伎回忆录》里更有背部全裸的演出。冯小刚可能不满意章子怡的背部线条，这才费尽周折寻找替身。其二， 要说节省时间，加快拍摄进度，那３天花１．９万元请我来赶进度未免代价昂贵了点吧？要说剧组财大气粗，那怎么戏拍完那么久，其他的替身甚至副导演的工资都没结算呢？其三，没错，我承认我是在炒作，可是我说的都是事实。只要我说的是真话，没有歪曲事实就不是什么“恶劣”的炒作。如果说真话恶劣，那么说谎欺骗观众掩盖事实又该如何定义？

    质问章子怡 你的宣传炒作有多少“有聊”？

    在评价整个“裸替”事件时，章子怡说：“我觉得这是一个很无聊的事情。”