近日，深圳市罗湖区法院审理一案。麦某与黄某于2019年相恋，2021年4月讨论婚嫁，但5月底分手。
分手后，麦某要求黄某退还恋爱期间转账的30余万元，声称是彩礼。
调查发现，其转账附言多为“生活费”“拿去花”等，且转账时间并非集中在婚嫁商议期间，部分甚至在分手后。
因此，法院认为这些转账是麦某为表爱意和维系感情所为，并非彩礼，最终驳回麦某诉求。
（深圳特区报 视频：熊三有 何畅）
[编辑：刘晓宇]
近日，深圳市罗湖区法院审理一案。麦某与黄某于2019年相恋，2021年4月讨论婚嫁，但5月底分手。
分手后，麦某要求黄某退还恋爱期间转账的30余万元，声称是彩礼。
调查发现，其转账附言多为“生活费”“拿去花”等，且转账时间并非集中在婚嫁商议期间，部分甚至在分手后。
因此，法院认为这些转账是麦某为表爱意和维系感情所为，并非彩礼，最终驳回麦某诉求。
（深圳特区报 视频：熊三有 何畅）