深圳特区报评论员 赵强

全面依法治国必须以人民为中心，坚持司法为民、公正司法。

司法机关如何才能够在办理具体案件时，始终以人民呼声为第一信号，加强民生保障，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义呢？本报专栏报道的《首张环保禁止令治理“油烟扰民”》一案，就十分具有示范价值和启发意义。

案情并不复杂：知名餐饮店向小区公共区域排放油烟扰民，且拒不整改，引发广泛关注。最终，龙岗法院开出深圳首张环境保护禁止令，涉事餐饮店被责令停止经营产生餐饮油烟的项目。现在回过头去看，这桩案件的“看点”并不仅在于“开出了深圳首张环境保护禁止令”，更在于办案法官在办案过程中以及办案之后，都很好地体现出了司法为民宗旨。

不复杂的案情，并不意味着办案没有难度。此案难点之一在于，公说公有理婆说婆有理。周围居民诉苦“有窗不敢开”，餐饮店则振振有词：依法领取了营业执照，取得了物业同意，油烟检测达标……为弄清是非，办案法官多次直达现场勘查寻访，掌握了餐饮店共有12个炉头却只对3个炉头进行了检测等第一手资料。在作出正确判断的基础上，法院发出了深圳首份环境保护禁止令。这一举措旨在及时制止油烟对居民身体健康造成侵害，但也不是将餐饮店一棒子打死，禁“油烟”不禁营业，只要不乱排油烟就可以继续营业，也照顾到了餐饮店的生存。可以看出，司法为民，是依法保护所有市民的合法权益，不偏不倚，才能真正做到公正司法。

更难能可贵的是，案后办案法官还针对深层次问题，向有关部门提出了推动根治油烟扰民难题的司法建议，充分体现出高度负责的为民情怀。

民生无小事，枝叶总关情。龙岗法院办理的这一案件，可以说是一桩司法为民的精彩案例。从中可以体会到，只要“真心真意解难题，用心用情暖民心”，就能够始终保持司法为民初心，让人民群众的获得感成色更足、幸福感更可持续、安全感更有保障。