医疗知情同意权“向生”生前预嘱“向死”都是对生命全周期的呵护
法律“玲”距离：生前预嘱与医疗知情同意权是一种怎样的关系？
范秀玲：这两者既有共同点，又有区别。它们的共同点就是尊重患者的医疗自主权，也就是尊重患者的生命权。但从告知的主体、内容、目的来说，它们都是不一样的。
医疗知情同意权几乎涵盖了所有的医疗活动，它是对患者在紧急救助情况下可能潜在的一些风险的告知，并且在执行过程中有法定的履行要求，比如书面签字、视频录像、口头告知等。
而生前预嘱是患者在不可治愈的伤病末期，患者提出通过缓和的治疗来结束生命，放弃插管等给人带来痛苦又无济于事的医疗救治手段，并且在执行过程中有严格的规定，必须是本人真实意思的表达，还需要经过公证或者两人以上的见证。
概括来说，医疗知情同意权是一个“向生”的过程，而生前预嘱是一个“向死”的过程，但两者其实都是对生命全周期的一个呵护。
法律“玲”距离：您怎么看生前预嘱在深圳立法的意义？
范秀玲：深圳作为中国特色社会主义先行示范区在医疗健康领域先行先试，这也是践行民法典的立法精神，维护生命的安全和生命尊严。
对生前预嘱的立法，体现了充分尊重患者的医疗自主权，减少不必要的医疗资源的浪费，也避免患者家属在遇到亲属临终时要面临两难的选择，缓和医疗人员的心理压力，减少不必要的纠纷。
范秀玲接受法律“玲”距离的采访。（翁任莹 摄）