现实恰好相反，为偶像打投的群体大多是由心智还未成熟、经济未独立的未成年人或涉世未深的年轻人组成，往往还在花着父母的血汗钱或者仅有较低的收入，却很容易受到外界因素的影响从而做出不理智的行为。
在诸如“不过就是一支口红一杯奶茶的钱”“没钱就去开花呗开白条”“花这么点钱还配喜欢他吗”的PUA话术鼓动下，粉丝往往可以为偶像投入从几块到几十万。
即使一开始打投力度不大，也极易迷失在不同偶像的集资竞争中，积少成多，从而出现如前面提到的，为了给偶像打投而导致家里都没有余钱的现象。
有粉丝直言：“这种事情本来就是一个愿打一个愿挨的。”这种逻辑乍听是合理的，细思便能发现漏洞。
首先，为追星花多少钱确实取决于个人，但如果没有“大粉”下场催票催销量催数据，用“哥哥/姐姐只有我们了，你不花钱就是不爱TA”的欠债式追星逻辑来裹挟这些容易动摇的小粉丝，又会有多少人自愿把钱丢进这些虚无缥缈的黑洞里呢？
其次，自己都还需父母供养时，却拿着父母的钱去“供养”一个与你在现实生活中毫不相关的人，且不说你投的这些钱能对他的事业产生多大助益，父母的血汗钱、给予的关怀难道不比哥哥姐姐的一滴眼泪、一个笑容更值得珍惜吗？
第三，如果一个艺人无法以“艺”字安身立命，需要靠粉丝集资来登上事业高峰，这样的人真的能称为“艺人”吗？偶像作为一个有工作能力的成年人，任何资源都要靠自己的业务能力去争取和证明，仅靠“粉丝供养”这一形式，是走不远的。
与此同时，还处于灰色地带的集资行为往往伴随着极大的不安全性，并没有得到法律的监管，从而导致乱象频出。所谓的“大粉”“站姐”卷款跑路喜提“海景房”的现象屡见不鲜。
例如在之前《疯狂的饭圈》特稿中，在某明星后援会担任策划的小C曾向南方日报、南方+记者回忆了她最惨痛的一次集资经历：“有一次我们为庆生集资了20万元，负责保管资金的人一夜失联了，当我们千辛万苦拿回集资APP账户后，发现钱没有了。我们也曾报过警但至今没有结果，把这件事告诉艺人公司，对方也没有回应。”
依靠各个后援会和“粉头”在集资时的良心显然不是一个靠谱的办法，除了呼吁相关部门尽快出台制度进行监管，我们也必须从根源入手，将饭圈中“集资多=爱偶像更多，集资数额大=偶像实力强”的扭曲观念及时纠正过来。
“饭圈集资量力而行”，可能还有人觉得这句话是“正能量”口号。但回想一下，难道不是更应该讨论为什么追星就要和集资、花钱等行为划上必然等号？偶像需要通过自己的努力变得更好，而不是单纯靠粉丝的喜欢和打投更上一层楼。他们的事业和生活不需要你来买单，你要做的是先把自己的人生过好。（记者 张思毅 实习生 沈祯卓）
