媒体评“假靳东”事件:“李鬼”成灾平台岂无责?
2020-10-14 15:05
来源: 北京日报客户端

媒体评“假靳东”事件:“李鬼”成灾平台岂无责?

人工智能朗读:

北京日报客户端10月14日消息,近日,一则《六旬追星女子:我要嫁靳东,勇敢活一次》的社会新闻引爆舆论。某老年粉丝沉溺于“靳东”的抖音视频,深信与偶像相恋,茶饭不思,离家出走……尽管明眼人一看便知,这位阿姨心心念念的“靳东”,不过是个利用视频剪辑配音等三脚猫技术手段做出的“李鬼”账号,然而假得令人发指的账号竟能上线成功,且据报道短视频平台上仅“假靳东”账号就有2000多个,着实让人震惊。

假冒名人事件并不新鲜,在“眼球经济”时代则更加光怪陆离。这些年,从一堆真假莫辨的“名人”语录,到不知源起的“明星”代言,再到如今泛滥成灾的假冒账号,可谓花样层出、变本加厉。先吸引眼球、赚取流量,后索要礼物、推销产品,已明显涉嫌诈骗。放眼短视频平台,这样的骗术“模板”大有产业化之势,不仅有“靳东”表白,还有“马云”爱上你,“杨幂”与你聊天等等……自以为搭上名人、坠入爱河,实际上落入骗局、损失钱财的中老年用户大有人在,甚至还有年轻人中招。

“李鬼”横行,谁是罪魁?假冒明星账号,涉嫌侵犯肖像权、姓名权、名誉权以及诈骗,理当依法严惩。靳东工作室已发表声明,从未在抖音开设账号,并将对冒充者追究法律责任。但这事显然不能只靠同是受害者的靳东自己来打假,一个不能忽视的角色,就是短视频平台。客观上看,平台为五花八门的“李鬼”账号提供了行骗空间,也从流量热度中赚得盆满钵满,却没有尽到起码的审核与监督之责。对那些像素极低、连嘴型和配音都对不上的假明星视频,平台却频频失明,显然有“装睡”之嫌。有网友发现,目前短视频平台上的“假靳东”账号已批量删除,但大量“马云”“杨幂”们还在。不曝光不审核,推一下动一步,这又是什么态度?

最新报告显示,目前中国网络视听产业各细分领域中,短视频市场规模占比最高,人均单日使用时长达110分钟。蛋糕大了、赚钱多了,守土之责更应跟上。过往,短视频平台因“玩命”、色情、审丑等内容屡屡被抨击,面对舆论追问,往往“诚意致歉”,但依然故我。有学者直言,“视频平台不当内容的‘公然传播’,是审核不力与有意放水两者的综合结果。”如何处理恶劣内容和带毒流量,已不仅仅是平台自身的经营态度问题,而是遵规守法的原则立场问题。

从法律角度来看,平台如未尽到信息审核义务,甚至因之侵犯用户权利,必须承担责任。目前诸多违规平台面临的处罚,多半是约谈及短时间内下线,这与恶劣内容造成的社会危害、与平台获取的巨额收益相比极不相称,更无法唤醒“装睡的人”。消除“罚”与“利”间的“剪刀差”,必须用重典、动真格。监管长出牙齿,打到“七寸”、罚出痛感,倒逼平台管好自己的一亩三分地,网络空间才能更加清朗。

[编辑:黄春才]