历时一年终实现部分债权 申请执行人给龙岗法院送来了感谢信

龙岗法院法官在案件执行中。

见圳客户端·深圳新闻网4月14日讯（见圳客户端、深圳新闻网记者  李云云  通讯员  张建国）近日，龙岗区法院一宗执行案件终于以执行到位9万余元“终本”结案，尚有30余万待将来条件具备后执结。申请人实现了部分债权，了解了执行全程的艰辛，还专门向龙岗法院院长手写了一封感谢信，表扬法官在案件执行过程中“认真负责、积极主动、合法合规”。

据介绍，这是一桩借款合同纠纷案，立案于2019年4月，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人李某向龙岗法院申请强制执行，要求被执行人赵某、汪某（二人为前夫前妻关系）支付借款本金及利息、违约金、案件受理费、保全费、公告费等共计42万余元，并承担本案执行费。法院经调查，被执行人名下除了一套共同共有的房产外，没有其他可供执行的财产。

在案件执行过程中，承办法官刘翠玲发现被执行人始终踪迹难寻，明显存在拖延执行的行为。多方查找后，终于发现被执行人可能隐匿在某保健品门店。2019年6月10日，法官带领法警冒着大雨赶到该门店时，却发现大门紧闭，透过玻璃门可见里面空无一人。法官以顾客身份在门外喊叫，几分钟后一名工作人员开了门，但知道法官身份后，其言词闪烁地表示被执行人正在外地。法官立刻注意到其异常的表现，一面守住现场，一面马上联系申请人，得知该门店还有二楼间，法警随即上到二楼，果然找到了被执行人赵某。

赵某被带回法院后，法官迅速联系被执行人汪某到法院与申请人李某共同协调处理。但赵某、汪某并未拿出解决案件的意愿和方案，还百般抵赖，李某书面申请法院对其采取拘留措施。法官当即对赵某实施司法拘留，同时责令汪某回去尽快筹措资金，争取案结事了。

在赵某被拘留期间，法官多次组织李某与汪某进行协调。但汪某时而极度示弱，时而又非常蛮横，并试图启动所有可能的异议程序，执行款却分文未付。法官在充分给予双方当事人协调的机会而未果之后，于2019年8月启动被执行人房产拍卖程序。

在此期间，法官仍持续敦促被执行人自主解决，但被执行人不仅不协调解决，还以质疑起拍价、家有老幼、唯一住房等种种理由试图拖延执行程序。2019年10月9日，涉案房产溢价24.9%拍卖成交，但需要除去银行抵押款，而且还有其他债权人参与分配，不足支付本案执行款。此时被执行人又消极交付拍卖房，更提出要预留唯一住房租金，预留的数额便是剩余的全部款项。

若等待所有的异议程序走完，执行款的到位将遥遥无期，对申请人和被执行人而言都不是最佳结果，还将浪费大量的司法资源。恰在此时，法官又查到了被执行人的另外一笔收入，遂以此为契机召开多方债权人会议。经过反复与各方沟通，并郑重向被执行人陈明利害，2020年3月31日，各方终于对执行款分配方案达成一致，申请人与相关债权人同意预留部分租金，被执行人对此方案书面表示无异议，并交付了拍卖房。

这桩案件历时将近一年终于执结。申请人虽未实现全部债权，但其参与了全部执行程序，了解了执行全程的艰辛，认可了本案为“执行不能”，并对法官的执行工作表示满意，多次致电法官表示感谢，还特意写信给龙岗法院院长，表扬法官在案件执行过程中“认真负责、积极主动、合法合规”。