8月1日，在央视的《交易时间》节目中，大族激光董事长高云峰“怒怼”记者：“你是什么角色？你有什么资格来质问我？这个是我们自己的资金，我当然有权利做任何经营决策，你管我那么多？”灵魂三问，舆论哗然。深交所连夜发文“点名批评”，深圳证监局也下发整改书，大族激光火速致歉，并就研发中心一事进行解释。但公众似乎并不买账，大族激光次日开盘大跌，单日市值蒸发超25亿元。
上市公司可以拒绝“监督”吗？答案当然是否定的。上市公司既然通过证券市场公开募资吸纳社会资金，就应当主动履行信批义务，自觉接受监督，以保证股东权益。因高管的一时激动爆出不当言行，导致股价大跌、市值蒸发，不能也不应该让投资者买单。从社会层面来说，上市公司作为国家经济发展的主要力量,不仅应肩负起经济效益排头兵的责任，更要以社会效益引领市场，做好表率。高管作为企业的代言人，树立良好的企业形象、接受舆论监督更是无可争议。
然而，上市公司高管却频频行为失当，野蛮行径曝光，一次次试探舆论的底线。前有海澜之家董事长在股东大会上发飙狂怼小股东，后有迈瑞医疗董秘口出狂言质问散户参加股东大会“是何居心”，再有千山药机董事长的“你本来就是来赌博的，而我们的股票正好符合你”。
我们不禁要问，是谁给的这些企业高管的勇气？众所周知，上市公司高管，甚至是董事长、总经理、法人代表，从法律意义上说，均只是受大小股东委托的公司管理者，不是公司财产的唯一所有者，不能总摆着一副为所欲为的土豪架子。因此，摆正位置、端正态度，放下“老板情节”才是正道。
犯错成本过低带来了肆无忌惮。高管不当言行招致舆论谴责的，高云峰不是第一人，也不会是最后一个。他们以为事后道个歉、发个公告，股民们、网民们自会熄火，随着时间的推移，此事便自动翻篇。别忘了，大众虽然健忘也热衷“翻旧账”。问题频发的代价是管理部门公信力的逐步消解,行业监管者决不能忽视和纵容，应该依法对回避监督抗拒调查的公司提出警告；对不主动披露信息接受监督的公司亮出黄牌；对“野蛮”行径屡教不改的公司亮起红灯，强制退市，严肃处罚。
部分狂惯了的上市公司高管也应扪心自问，“你是什么角色”？大族激光董事长“我们自己的资金”的言辞，某种程度上暴露出高董事长对投资者的蔑视、对资本市场缺乏敬畏，法律意识淡薄。对上市公司而言，敬畏市场、敬畏法治才是生存之道。上市公司高管无不是各个领域的精英。以高云峰为例，其不仅是大族激光“掌门人”，还被评为深圳市30位杰出人物之一，担任着北航、哈工大、中山大学、深圳大学等多家知名大学的客座教授或兼职教授。试想，如此精英人物，直呼记者“你是什么角色”，无视媒体监督，缺乏基本素质，出言不逊，视市场规则为无物，又怎么做好社会的榜样，成为高校学子的师表？是时候给上市公司高管们设置一个像样的准入门槛了！
企业是市场运行主体，上市公司高管作为企业管理者首先应该做个“文明人”才能不负社会信任。敬畏市场、敬畏法治，虚心接受社会评议和舆论监督，应当成为上市公司及其高管们的“基础课”。（刘灵灵 胡志方）
