一枚印章，不仅卖出高价，还能形成垄断，以前认为这是艺术品才有的“专利”。没想到如今被一则新闻颠覆了三观：随着深圳市公安局治安巡警支队原支队长谢寒被双开、原政秘处主任贾开玖涉贿一案开庭审理、深圳市创业印章公司法定代表人被逮捕，一个饱受批评的“印章垄断”怪象终于被揭开丑恶的内幕，但疑问仍然很多。

印章上做出大生意，靠的是什么？涉案的这家创业印章公司不仅负责深圳市的印章治安管理信息系统，而且还中标承建广东全省统一版本的印章治安管理信息系统。垄断清远、韶关、河源、梅州、云浮、湛江、深圳等7个市的铜章加工。虽然遭遇过省内200多家同业公司的联名投诉，但在这样一个技术含量不高、市场主体众多、理应充分竞争的行业内，通过权钱勾结，硬是形成了独此一家的“垄断”之势，并通过捆绑高价销售设备材料，把广东的印章价格推高到了远超同类城市的地步，为祸一方。

说实话，这根本不是一个多么高超隐秘的阴谋。但是在中央高压反腐、全国优化营商环境的大背景下，在广东这样的市场化程度较高的地区，在努力践行依法行政、维护市场公平的深圳，如此低劣的“官商勾结”手法竟然能够横行十余年，实在令人咋舌！

市民早有投诉，网帖比比皆是。早在2010年，就有不少网民在深圳论坛等网络社区发帖曝光深圳“天价印章”问题，追问相关部门监管不力，“一个普通材料的公章原来收费80元，现在320元一个，原来一套章280元左右，现在要超过1000元，如此暴利，从何实现？”当时有网友回应称：“特种行业,没后台根本进不了。”2014年，又有网帖《南山新公司刻章已成独家垄断》痛陈乱象。

媒体早有报道，问题直指垄断。2010年7月，深圳商报曾以《刻章暴利进了“龙头老大”囊中》《刻公章“门槛”吓跑众多经营者？》《刻章业垄断留下的种种疑问》为题对创业印章公司的“垄断”行为连续报道。2018年，中国青年报《谁为公章问题“盖章”》对该问题进行了深度调查和剖析。

网络是有记忆的，上述反响删不胜删，至今犹存。但无论市民投诉声浪怎么巨大，媒体调查报道怎样深入，事实是十多年来，因一枚印章而激起的舆论监督浪潮此起彼伏，从未间断，而创业印章公司的业务也越做越大，从未受阻。明明白白不合理的现象就这么存在了十多年，对市场环境的损害也肆虐了十多年。舆论监督的疲软无力，反衬出权力寻租者的有恃无恐和违法犯罪者的嚣张跋扈。

怎样保障舆论监督能够真正发挥作用，应该是“印章垄断”事件带给我们最大的反思。舆论监督是建设民主政治、推动社会进步、贯彻中央决策、提高党的领导水平和执政水平最快捷、最得民心、成本最低的途径，是防止和惩治腐败最有力的武器。舆论监督作用发挥得越好，中央的方针政策就会贯彻得越好，腐败的人和事就会越少。

要让舆论监督有力，不能总是停留于“看热闹”和“听汇报”，而是要用刚性制度和扎实行动落实中央文件精神。要在回应、处置到效果评估等方面，从制度上确保有人能接、敢接、必须接舆论监督的招，并且公开处理，答复社会舆论，不能留下选择性听取、选择性回应、选择性处理的操弄空间。

试问，斩断黑手，驱散乌云，阳光普照下，哪路妖魔鬼怪还敢为非作歹？（杨颖 钟艺 许仪）