旧衣回收箱提出的问题，也许不是怎样运营得更好，而是在社会变化后，一些初衷不错的事情是否适合新情况，有没有操作性，要重作考量。
小区设立旧衣回收箱，几已成为惯常。用得怎样？新华社记者最近走访多地，发现情况并不理想，一些旧衣回收箱几乎无人问津，久不见人定期回收，箱子越来越移到角落，有些甚至成了垃圾箱。
旧衣回收箱是作为公益项目而设立的，相关回收机构表示，回收的旧衣用于捐赠的占10％，其它送到工厂制成保湿材料，也有的经过处理后再销售。然而现实是，回收率难达预期，有的回收箱设置随意，捐赠者无法获得衣物去向的公开信息，甚至还有机构以爱心为名非法牟利。这些问题共同指向的是，行业缺少规范，监管不力。
10％的捐赠完成率，太出乎人们的预料了。人们一般理解，旧衣回收箱还是不同于垃圾抛弃箱的，是认为衣物仍然适合穿用才会被放入回收箱的。既然如此，那里面只有10％的衣物最后完成了捐赠，到底是甄选标准过于严格，还是现在受捐赠的对象已非常少见了呢？如果是前者，是否有运营机构自利过强的因素，设置回收箱的可行性就成了问题；如果是后者，是否表明旧衣捐赠其实已经不再必要，设置回收箱的必要性就可能存疑。无论如何，旧衣回收箱的设置面临着与初衷相悖的疑问。
这些疑问我无法回答。但我知道，废旧利用，本来是没有问题的。废旧回收现在仍然是一些人的生计，那不是公益，而是生意。在废旧回收业的链条上，几乎所有的旧物都可以变废为宝，进入循环经济流程。出售废旧物资的居民，或许只是为清理居室空间，但对于从业者来说，又足以维持经营。这样的变废为宝，社会效益上未必低于公益性的旧衣回收，还一点不让人操心。
有真正需要旧衣去解决穿衣问题的人，但以延续穿用为目的旧衣周转，在具有熟络关系、亲友关系的人之间进行，可能更加自然。穿用不知来源的旧衣，给人感受并不见得很舒适。随着全面小康目标达成，这些人的数量会大大减少，通过新衣捐赠也能解决不少这类问题。
随着社会的发展变化，人们的生态意识提高了，但废物回收与处理之间的落差很大。如人们知道旧电池危害环境，就有了电池集中回收。但是据报道，电池回收以后要送到哪去成了大问题，于是现在电池集中回收也少见了。人们开始形成垃圾分类的习惯，但分类后的垃圾，据知一些地方并没有做到分类处理，也不具备分类处理的条件。
现代生活的进一步推进，可能还会带来物品使用期的缩短，人们有更多的废旧物资需要弃置。在一些发达国家，居民丢弃大件物品要付费，有的家庭废旧物品还要自行运输到垃圾处理场所。公益性的旧物周转今后是否能够进行得下去，也是一个问题。
旧衣回收箱提出的问题，也许不是怎样运营得更好，而是在社会变化后，一些初衷不错的事情是否适合新情况，有没有操作性，要重作考量。
（作者刘洪波系知名媒体评论人）
