原标题：今日是“消除对妇女的暴力日”，专家建议
深圳可设家暴受害人庇护所
深圳商报2018年11月25日讯 这几天，中国男演员蒋劲夫家暴日本女友的新闻在大小媒体上连续发酵，引发舆论对家暴话题的广泛讨论。在11月25日联合国设立的“消除对妇女的暴力日”到来之际，这个案例对于反对性别暴力行动起到了普及和宣传作用。但是，记者在采访中了解到，反家暴工作正面临许多复杂的现实情况，遭遇着维权取证难、受害人权利救济不完备、专业社工力量不足等多方面难点。
家庭暴力是一个全球性的社会问题。据联合国统计，全世界三分之一的女性都遭受过身体或性暴力，大部分的施暴者是她们的亲密伴侣。中国家庭暴力发生率为29．7％—35．7％，其中90％受害人是女性。全国妇联统计，平均每7．4秒就会有一位女性被丈夫殴打。2016年3月1日，《中华人民共和国反家庭暴力法》正式实施。这部法强调对家暴必须零容忍，打第一个耳光，挥第一拳，或者哪怕只是推一把，都可能被认定为家庭暴力，这对家暴者产生了一定的震慑作用。
有法可依让反家暴工作有了强有力的支撑，但是目前各地还没有出台《反家庭暴力法》实施细则，使得具体执行过程中仍存在“摸着石头过河”的情况。深圳市律协民事法律专业委员会主任、北京市盈科（深圳）律师事务所全球总部合伙人、资深专业婚姻家事律师杜芹在接受采访时表示，关于家暴事实以及家暴程度的认定尚未有统一明确的标准，法院目前在案件中认定家暴事实，主要是结合双方当事人的陈述、公安机关出具的报警回执、询问笔录、伤情鉴定书、医院出具的诊断记录等来综合判断。
《反家庭暴力法》规定：当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。这是一个较好的预防性保护措施，有很多受害人通过申请人身安全保护令获得了保障，但实践中，法院出具人身保护令还是比较保守，因此申请成功的数量较少。同时，主要依靠人民法院结合公安机关以及受害者所处当地居委会、村委会等组织的协助执行，实践中，多部门多组织之间，仍缺乏具体的配合联动执行机制。
此外，《反家暴法》对家庭暴力的认定特别是精神暴力方面的认定，缺乏具体明确的认定标准；各地法院对于家暴情形的认定也无统一标准，如果受害者希望通过法院认定家暴判决离婚，但鉴于家庭暴力的隐秘性，难以提供充足证据的话，实际上获得支持可能性很小。杜芹律师表示，面对家暴受害者的求助，公安机关、司法机关以及政府部门等应该给予更多的理解、包容和支持，真正重视家暴问题，不要无视实际情况一味劝和，而是立足实际解决问题的角度，为受害者提供庇护安置、对家暴者依法进行惩治、协助受害人维权。
在家暴干预工作中，除了警察和律师之外，专业社会工作者承担着极为重要的角色。国内首家民间反家暴社工援助中心——深圳市鹏星家庭暴力防护中心副总干事刘西重告诉记者，在反家暴现实执行层面，“清官难断家务事”“宁拆十座庙不毁一门亲”“家暴只是小矛盾”的传统观念依然产生着深刻影响，亟待破解。许多受害人也因此选择隐忍或在报警后出现反复，从而贻误了远离危险的时机。社会应对受害人脱离困境给予更多鼓励和支持。
刘西重认为，对于受害人而言，摆脱家暴是第一位的。但这只是开始。目前家暴是自诉案件，取证过程复杂，尤其是对于未成年人的家暴，使受害人自诉自证更加困难。希望能推动这类案件从自诉变为公诉，并明确落实责任主体，负责后续安置推进等具体工作。目前国内对于受害人的救助支持还比较笼统粗放。深圳也没有专门的家暴庇护所，救助站的设施和服务并不符合家暴受害人实际需要。他建议可以借鉴美国家暴受害人庇护所设置，为受害人提供生活便利、心理建设、就业指导等人性化服务和专业支持。
反家暴小贴士
家暴发生模式循环往复：平台阶段、施暴阶段、蜜月阶段、再施暴阶段。面对家暴，请受害人坚决说“不”！当家暴真的发生，受害人面对家庭暴力，留存证据十分重要，其中，学会报警是取证环节中的必要一环。
报警小技巧
1．第一时间拨打110，言简意赅说明被打情况，明确告知自己所感受到的强烈威胁和恐惧；2．坚持让警察到现场，对现场及受害者伤情进行摄像记录；3．坚持要求警方给双方做笔录；4．申请伤情鉴定，确定受伤情况；5．要求出具报警回执，根据伤情要求给予相应处罚，假设程度不达刑事处罚或治安处罚，也一定要求公安机关出具告诫书，告诫书包括加害人的身份信息、家庭暴力的事实陈述、禁止加害人实施家庭暴力等内容，非常重要。告诫书还会报给居委会和妇联。请注意，报警回执、询问笔录、验伤报告等，是非常有力的证据。其他证据还包括：病历、在场者证言、录音录像、加害人悔过书等。（记者 张玮玮）