当前位置: 深圳新闻网首页>原创新闻>

3月网民态度:深圳人好困 论睡眠质量都羡慕大鹏新区人

条评论立即评论

3月网民态度:深圳人好困 论睡眠质量都羡慕大鹏新区人

分享

深圳人很拼,超过九成的人23岁以后生孩子,深圳人很困,半数多人的睡眠很不够。

 

 

你觉得睡眠时间够吗

 

深圳新闻网4月5日讯(记者 张玲)深圳人很拼,深圳人很困,半数多人的睡眠很不够;深圳人也很爱国,面对强队伊朗队依然有六成人力挺国足赢球;深圳人又很无奈,75%的人认为免费的公众WIFI是看起来很美,用起来不爽——上面的数据,都来自深圳新闻网3月份的圳调查。

近半网友晚上11时后入睡 全深圳最羡慕大鹏人的好睡眠

睡得够吗?早上起得来吗?这真是自称愿意成为“回笼教(觉)”的深圳网民的难解之题。57.85%的人睡眠时长在5-7小时。深圳的孩子睡眠时间比家长略好,67.66%的有7-10小时。

衡量睡眠质量的,除了时间长短,还有睡眠深浅。我们发现,深圳网民自测中,占比最多的是质量一般的普通睡眠,有45.35%。只有14.11%的人自认为拥有质量很好的深度睡眠。

深圳人分析自己睡眠的主要影响因素中,有明确原因的包括家庭、生活压力,工作压力,以及熬夜已经成为习惯等。

蛮有趣的是,30.06%的人认为,在深圳各区中,住在大鹏新区的深圳人的睡眠应该是质量最好的。也许这和大鹏新区优越的山海居住条件有关?

    网民态度:睡觉都成了城市病了,我要回农村。

你每天睡眠时间是多少?

你的小孩每天睡眠时间是多少?

 

你的就寝时间是几点?

 

你的睡眠质量是:

你觉得深圳哪个区的人睡眠最好?

你赖床吗?你赖床的时间是

你觉得会影响你睡眠的主要是哪些?

 

 

中国VS伊朗,你觉得今晚谁会赢?

小组赛遇强队伊朗 六成网民力挺中国国家队赢

上轮世预赛,中国队在主场1:0击败韩国队,给了全国人民一个大大的惊喜;伊朗队客场1:0击败卡塔尔,继续在A组领跑积分榜。本轮比赛两支球队相遇,哪支球队会取得胜利?

现在来揭晓深圳网民在赛前的预期:一点都不意外的是,60.41%的网民猜中国队赢。我们相信这个信心都是因为爱。

网民态度:国足虐我千百遍,我待国足似初恋

 

 

 

你平时上网主要使用的是?

75%人认为免费公共WIFI使用不便 45%的人认为勉强及格

深圳人的“触网”已经相当深入,60.98%的人平时上网的主要渠道是WIFI,有七成人表示在公共场合用过免费WIFI,与之不相衬的则是有75%的人认为免费WIFI仍然不够方便。给深圳免费WIFI打分,网民不客气的打出3分的居多(满分为5分),可见,深圳免费WIFI挣扎在及格线上下,要拿到优秀,还有一些工作要做。网民态度:流量包每个月“月光光”,免费WIFI大餐吃不好。

你是否在深圳的公共场合使用过免费WiFi

你一般会使用免费WiFi做什么?

 

你觉得深圳免费WiFi的使用是否方便?

请你为深圳免费WiFi的现状打分

 

 

你是晚育(已婚妇女23周岁后怀孕生育第一个子女)吗?

15天晚育假取消 深圳网民九成晚育吐槽带娃时间不够

深圳独有的“15天晚育假”可能要取消了,对深圳人的家庭有没有影响?在填写深圳新闻网圳调查的网民中,有九成人(93.07%)是晚育家庭,即23周岁以后妈妈才生育第一胎,这也从另一个侧面显示深圳人先事业后家庭的拼劲。

对于产假的长短,也许政策制订者们应该听听有娃家庭尤其是二胎妈妈的意见。我们注意到,网民的投票中,认为理想的产假在6-9个月的比例最高,有26.73%,另有25.74%的人认为应该在9-12个月,还有同样比例的人(25.74%)认为一年以上的产假最好。

现在的产假政策,妈妈们可以休的产假有178天,够不够?超六成人(66.34%)认为还是偏少,只有18.81%的人认为刚刚好。

在我们的开放式问题下,网民的答案更像是吐槽:

有网友是事实派代表人物,她说“没人照顾娃,很影响母乳,一直都提倡母乳,这样小孩更要少吃半个月的母乳了”;

有人都要哭了,“现在公司根本不给178产假,好不?!”;

有人愤愤不平,“深圳压力那么大,生个娃不容易,还取消晚育假!”;

有人变成了悲观主义者,“我大概不会憧憬结婚生娃这种事了吧”。

网民态度:产假都是哪些人定的呀,这数字给的斤斤计较的,在下佩服。

你理想中的产假应该是多少?

你觉得178天的产假够长吗?

 

 

你认为,关于独生子女申请学位可加分,对二孩家庭是否公平?

独生子女入学加分取消 超六成人认为有失公平

随着学位申请工作的日益临近,不少家长关心的一个政策是“独生子女加分”一项会否取消?有家长认为,在全面放开二孩政策后,再对独生子女进行加分,对政策内二孩家庭不公。有媒体记者询问了多个区的教育部门,相关负责人都表示市里的政策还在制定,各区的细则要等市里的政策出台后再确定。

深圳新闻网的调查显示,独生子女申请学位加分,尚有过半网友(56.99%)认为对二孩家庭是公平的。如果取消加分的话,有68.23%的人认为对此前响应号召的独生子女家庭不公平。

对于这个话题,公平不公平,不同的网友有不同的解读角度。

正方观点有:强烈支持保留,这样对守法的人是一种最好的安慰;生一个小孩当初是国家提倡的,政府部门不能随便否认各项优惠政策

反方观点是:从实行二胎开始,延后六年取消独生子女加分才公平;先用独生子女政策加分读书,然后再生二胎的也不少啊,公平吗?

不站队的网友说:分别对待,放开二胎前生的加分,放开二胎后生的不加分;多生或者少生,对于小孩来说,都应有义务教育的权利。压根就不应该拿计划生育那一项作为评分标准;对于现在的国家已经放开2胎,深圳不应该以家庭几个小孩来限制,有社保和居住证旧可以,能否排上以社保年限和居住为主,其它都可以取消。

网民态度:只要存在学位紧张的城市,任何政策都是一杆秤好难平。

 

你认为,取消独生子女加分,对原先响应号召的独生子女家庭是否公平?

[见圳客户端、深圳新闻网编辑:刘婷]