http://www.sznews.com 2008-12-05 09:34 深圳新闻网 【字号:大 中 小】
“年薪标准为50万元并视业绩另给予精神与物资奖励”,这个颇具吸引力的价码估计很多人看了都会心痒痒,不过,求才若渴的不是企业,而是湖南郴州市政府,招聘对象是市政府副秘书长。日前该市面向国内外招聘高级雇员,金融证券、城乡规划、产业项目营运各1名,聘任到市政府副秘书长的职位并到相应单位兼任副职,招聘到的雇员实行年薪制。
“21世纪什么最贵?人才!”别说50万,就是翻倍,也不算稀奇。我特地去当地政府网站瞧了瞧,现在,郴州市政府办公室副秘书长已经有8人,加上即将招聘的3人,也才11人,比起“辽宁铁岭9名副市长、20名副秘书长;河南新乡11名副市长、16名副秘书长”的规模,显然还有不小差距,再招几个也无妨。
在就业形势严峻的当下,这广告不仅提供了真金白银的职位,还为政府树立了爱才惜才的好形象,值!可转念一想,政府行政构架中,此前不会没有“金融证券、城乡规划、产业项目营运”范畴的管理事务吧,现在忽然要另请高明,不晓得内情的人肯定认为是原来的管理者无能。
这事儿如果发生在企业,老员工肯定很担心,招新不是意味着自己降薪,甚至意味着有人要“走人”。但在职的官员就大可不必如此紧张,反正是财政开支,自己的收入不少,身上的担子轻了,当然皆大欢喜。只是这样一来,百姓不免抱怨政府乱花钱:这“50万”的待遇是怎么定出来的?如何衡量聘用者创造的价值?既然原来的人管不好这三个方面工作,为什么不把职位空出来、让有能力者顶上?
这两天,全国网友在接力赛般曝光各地“豪华编制”,大有“没有最多、只有更多”的架势,但曝光归曝光,人家既然不怕公诸于众,自然有其“道理”,也许越是“豪华编制”越是证明人家工作忙——忙什么?譬如忙着出国考察突击完成“指标”等等。有些道理不整明白,监督起来也是隔靴搔痒。一个地方政府究竟该如何进行人员配置?怎样算冗员、如何精简?如果没有一个公开透明的尺度,舆论监督难免“鸡同鸭讲”。你说人员多,人家说人人有事做而且忙不过来,为之奈何?
危机当前,企业勒紧裤带过日子,政府也当共渡难关,该招聘的固然要招聘,该解聘的也不能含糊。只进不出,不断添人来修补缺漏,烧饼只会越摊越大。行政开支的基数不缩小,“开源节流”也只能是毛毛雨而已。
一个萝卜一个坑,都说从“无限”到“有限”了,可各级机关用起人来怎么仍然捉襟见肘,招起人来却不惜血本?这说明某些地方财政出手“阔绰”、“大气”得很,另一方面,不管请了什么人,外人也无法审计其绩效,副职的补丁自然越打越大,至于成本,当然是纳税人埋单了。
来源: 晶报 编辑: 朱玉林
深圳新闻网评论频道经过重新改版之后正式上线。我们希望用这个栏目为高水平的杂文作者和网友们搭建一个互动平台,让大家共享笔会之乐。真诚欢迎各位网友投稿,投稿邮箱为pinglun@sznews.com