将忠诚与国籍捆绑的时代已经过去

http://www.sznews.com   2008-11-17 09:03  深圳新闻网    【字号：大 中 小】

  赵本山假换国籍与巩俐真移民引起的舆论口水战已经过去好几天了，对本山大叔的关注已经转移到春晚上，对巩俐阿姨的八卦已转换到她的下一部影片上，争论已经平息，话题已经沉寂，热点已成冰点，可这场喧嚣的争论留下了许多可以深入思考和值得回味的话题。

  我一直很奇怪网友为何对巩俐移民反应如此强烈，又是借爱国和忠诚冷嘲热讽，又是揣测移民的种种功利动机，又是以“新加坡人也不欢迎巩俐”之类新闻羞辱巩俐——在中国已完全融入全球化、深深嵌入这个世界的今天，移民已经成为一种相当普遍的现象。据不完全统计，如今中国每年的移民数就有数十万。其实我们的身边和亲戚朋友中就不乏许多这样平常的移民。为什么对身边平常人的移民早已习以为常淡然视之，却对明星移民如此大惊小怪和难以接受？

  将忠诚与国籍牢牢绑住的时代已经过去了。移民所以日益普遍，不仅源于世界已经在深度全球化中变得越来越平，也在于这个世界在文明进化中变得越来越宽容。国籍忠诚，已经由过去单向度的“公民对国家的忠诚”变成交互性的“国家要有能力让国民忠诚自己”，人们认识到，一个容忍自己的人民自由选择国籍的国家才更有魅力，自由选择的忠诚才是真正的、不受道德绑架的忠诚。

  许多网友都批判性地分析了明星移民的功利目的，为了避税，为了福利，为了出国演出方便——我就不懂了，这里面哪一种利益见不得阳光，哪一个目的不是我们普通人明里暗里都有的庸常追求。这是一个不再以追求私益为耻的开明时代，国家利益、集体利益、公共利益不再压得人喘不过气来，只要你不损害别人的利益，只要你不违法，你可以正大光明坦荡自豪地去追求最大化的私益，明星移民的那些现实追求有什么不正当？

  为了批判明星出国，又是与不爱国挂钩，又是矮化其利益考量——毫不留情地说，我认为那些冠冕堂皇的批判理由，那种“眼里容不得别人不爱国”的巨大热忱，也许不过是一种理想化的忌妒罢了。移民说到底还是一种地位、能力和财富的象征，也许许多人都梦想着移民，但却苦于没有机会，当看到明星风风光光地移民的时候，心里自然就不舒服了。当多数人都有这种情绪时，就会形成一种多数人暴力。处于舆论焦点的明星们得益于庸众的追捧，有时也会成为多数人暴力的牺牲品。当然了，此次巩俐移民之所以激起如此多的口水和引起如此喧嚣的争议，也是文化工业和娱乐机器推动的结果。

  （作者为中国青年报编辑）

来源： 晶报.深圳新闻网  编辑： 朱玉林