成都市委、市政府16日下午召开新闻发布会宣布，市委、市政府经慎重研究，成都市新行政中心将对外拍卖，拍卖所得收入全部用于受灾群众安置和灾后重建。据悉，成都市委书记李春城要求所有已搬到新办公区办公的政府部门全部搬回原址。

这个名为“新益州城市广场”的行政中心占地17.01公顷，建筑面积约37万平方 米，总投资约12亿元，设施先进，气派堂皇，曾被宣传为成都市新标志性建筑。这座豪华的办公楼曾引起网友的关注和质疑，网友发帖称“成都市政府在地震后3天静悄悄地搬入新豪华办公大楼”，大震之时，举国悲痛，损失惨重，政府机关却悄然搬入豪华办公楼，可以说有违人情、民心。迅速搬进又迅速搬出，相信此番举动背后，既有内在的反思又有外在的舆论压力。

最近一段时间，各地政府机关的豪华办公楼似乎成了烫手山芋。这是各方面舆论力量共同发挥作用的结果。为了支援灾区重建，中央政府要求各级政府部门厉行节约，从政府日常行政支出中挤钱给灾区用——各级党政机关和国有企事业单位要减少会议、接待、差旅和公车使用支出，压缩出国团组；严格控制公车购置，暂停审批党政机关办公楼项目。地震之后，社会舆论对遏制行政浪费的呼声也日益高涨。政府机关奢侈浪费最严重的地方当属不顾实际大肆兴建高档楼堂馆所。早在地震前，阜阳“白宫”等被各地网友披露出来的豪华办公楼就已成为网上批评的焦点。网络民意之下，豪华办公楼成为众矢之的。

舆论力量之下，政府的豪华办公楼成为烫手山芋。这是好事，但更关键的问题在于，面对强烈的民意，豪华办公楼的拥有者如何处置这块烫手的山芋？现在大概主要有两种情况。一是烫就烫点，强忍着拿在手里。虽然战战兢兢，如坐针毡，但在没有被推到风口浪尖时，假装不知道，豪华办公楼姑且用之。二是先晾晾再说。我了解到某地新政府办公大楼早已竣工，只是怕惹非议，仍在旧楼办公，风头过了之后很可能还会搬进去。

对比这两类做法，成都市政府的做法令人称道，其可贵之处在于能够正确回应民意。既然引起了舆论的质疑，就应当深刻反思，反思之后更要采取行动。成都市决定兴建豪华办公楼或许不正确，地震后搬进新办公楼或许不明智，但是能在舆论质疑后立刻反思并采取行动则是明智的，更是顺应民心民意的。

我经常怀疑，现在有些政府官员的神经是不是非常不敏感，一件事情，网上炒得沸沸扬扬，舆论压力大得很，但有些人却能做到我自岿然不动。社会心理学家庞勒曾说：“我们要进入的时代，千真万确将是一个群体的时代。”这样的判断对于今日而言也非常贴切。网络技术的进步和民主制度的发展，越来越凸显民众的力量。在这样一个时代，明智的决策者应当善于对民意作出应和。

豪华办公楼现在成了烫手山芋，成都市委、市政府面对质疑迅速搬出并作出拍卖捐助灾区的决定，但还有很多拿着烫手山芋的人并不想放弃。对于这些神经麻木不怕烫的人，对于那些不肯回应民意的人，估计靠他们自己反省是不太可能了。我想有关部门是不是应当行动起来，去刺激一下他们的神经末梢呢？究竟哪些政府办公楼该去查一查，网上早就“立此存照”了。