企事业单位踊跃捐助的,是否应该和他们的政绩挂钩?这种挂钩与GDP等硬性指标有无冲突?该如何协调与GDP的矛盾和比例分配?
政府以及国有企业捐款的数额应该和企业的销售收入还是利润挂钩?企业捐助后能否得到税收优惠?
各地政府、红十字会、慈善总会等的捐助很显然受到严格监管,但对于民间尤其是各类协会、企业的捐助特别是群众、职工捐助,政府给如何对他们实行监管?
国家、地方政府对于抵抗自然灾害立功人员的奖励有无统一规定……
等等,这些都需要国家通过立法的形式加以确定,以助于国家从容应对各类自然灾害,协调各方关系,促进社会和谐。
当然,捐助行为更多的是一种道德行为,多少为度?亿万富人一亿也不多,穷人几元也不少,代表一种心境。对于一个乞丐,可能他捐助的105元是他的全部积蓄,对于一个富豪,可能捐助一千万元只是他财富的几百分之一,但富豪捐多了,董事会能同意吗?企业的发展基金怎么办?职工怎么吃饭?所以,也不能用捐款数量占财富的比例来衡量一个人。
关键时刻,我们要做的就是为灾区做实事,而不是互相攻击谩骂,丢了国人的脸面。而像吴小莉不求名誉不声张地捐款、韩寒不在乎被骂而说零捐款并在第一时间亲往灾区做力所能及的事情,是值得我们每个人称赞的,这比那些象征性地捐一点钱拍拍屁股就完事的人高尚得多。那些有时间到处谩骂指责的所谓爱国者,请你们先不去想自己捐款多少,而是多拍拍胸脯,问问自己为灾区做了哪些实事?
2008年的中国,我们需要的不是口舌之战,不是互相窝里斗,更不是国难当头攀比谁捐款多少,谁没有捐款。我们要的是真正身体力行,为灾区做自己力所能及的事情。要知道,当灾区救援工作完成之后,后续的重建与心理辅助以及一直要延续下去的救助还得三年、五年甚至更长时间才能完成的。坚持到最后,并尽全力去做实事的捐助者们,才是最可敬的。
不因捐多而扬名,不因捐少而自羞。处理好捐助的法制与道德关系才是最重要的。 (张庆申 孙安清)