深圳朗科总裁邓国顺答记者问谈海外维权体会

    从专利维权转向专利运营

    记者：朗科2006年赴美起诉PNY公司，2008年便签订了专利授权协议，请问：是什么原因促使这一官司迅速结束？

    邓国顺：这首先得益于双方对专利国际游戏规则的尊重和认同。朗科所持有的发明专利为闪存盘及闪存应用领域的基础性发明专利，基础扎实、布局严密，从近年来其对一系列专利侵权的维权过程和结果来看，其专利经得起检验，这也是双方迅速和解的主要原因之一。

    记者：由于握有美国发明专利授权这把尚方宝剑，朗科公司很有可能打赢海外侵权官司。在这种优势局面下，朗科为何没有将与PNY官司进行到底？

    邓国顺：打官司是保护合法权益的手段，而不是目的。朗科公司通过和解已经完全达到甚至超过了我们最初的诉讼目标，官司自然没必要打下去。

    记者：PNY在美国移动存储市场排名第二，那么PNY之后朗科是否有计划与第一位、第三位以及其他的美国闪存盘厂商打官司呢？

    邓国顺：朗科公司目前的专利运营模式得到了有效实践。我们希望和所有在闪存盘和闪存应用领域的厂商展开专利合作。

    记者：朗科目前已在多个国家和地区获得了专利授权。那么请问在PNY之后，朗科会接着在这些国家和地区进行专利维权吗？

    邓国顺：不排除这种可能性。但我们更倾向于通过商业谈判的方式进行专利合作，这无论对朗科，还是对朗科专利的使用者来说都是最经济的途径。

    记者：朗科成功进行海外专利维权，对于今后其他企业进行海外维权有什么借鉴？

    邓国顺：海外维权不是一件容易的事。但是也不是不可能完成的任务。我们以为，如果想取得一个很好的结果，有三点要注意：一是充分了解并学会运用对方国家的法律，虽然是异地诉讼，但法律面前人人平等；二是各方面准备要充分，所谓有备无患，准备越充分，胜面就越大；三是要有取胜的决心，决心越大，困难越小。