镇坪发现30CM叶子
网友找老傅要说法
网络上，傅得志的“英雄帖”没有赢得网友的喝彩，反而迎来质疑一片。
对傅得志该篇博文的跟贴，已有20页。很多网友对傅得志不去陕西调研，反而对他在北京宣战的行为提出质疑。更多网友直言要求傅得志对关克他们在山上找到长约30公分的叶子做出正面解释。
对于叶子大小的问题，傅德志此前称在拍摄老虎的现场根本没有30公分长的锯齿叶子。几天前，关克和周正龙等人再次返回拍虎现场求证，并在海拔约1200米的位置找到了直径30公分左右长的叶子。这片叶子被发在各大网站，用来反驳傅德志的观点。
傅得志根据自己对植物二十多年的研究，认出照片中老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长3厘米，不会超过6厘米。最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎的话，这叶子就得有小脸盆大，傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜色，表明那叶子可能是人工的，如一般粗劣的绢花叶子，或者洋铁皮做的等。傅分析道，无论是远景还是近景，那“老虎”与环境景物尺寸都严重失调。和“老虎”在同一拍摄平面上的，本来相当实际老虎眼睛那么大小的叶子长度，居然超过“老虎”身子。这就是照片造假的铁证。
对于大叶子的发现和网友质疑，傅德志称，拍虎现场位于海波1800米左右，关克等人在海拔1200米左右找到了30公分左右的叶子，根本不能驳倒他此前的说法。 (孙鹏 杨蕾)
网友评论：
不参与调查 傅德志被指无胆
[匿名] 新浪网友
在北京pk能pk出什么结果，就凭一张照片？这不是自欺欺人吗？傅教授为什么不敢去现场，为什么阻止别人去现场？要知道，实践是检验真理的唯一标准啊！
[匿名] 新浪网友
不务正业!植物学家不懂植物也还罢了(坐在办公室里不出门却硬要说当地不可能有超过20厘米的树叶,现在人家拿出来了,你想想该怎么编个谎话先应付下吧),还要信口雌黄研究动物！
[匿名] 新浪网友
请傅“首席”回答一下“铁证”-----树叶的问题,在陕西镇坪,确实没有超过20厘米的大树叶吗?
[匿名] 新浪网友
你应该诚恳地去实地调查，去了解拍摄过程，去复现拍摄现场(好像你没这胆，怕被老虎吃了？)，而仅仅对网络上的照片就如此武断，用所谓你的脑袋担保，很无聊，也觉得悲哀。
