全城大讨论·实施

    规划研究只是指引

    除色彩选择的激烈讨论外，城市色彩的意义为何、有无必要、是否属于强制性实施等也是市民热议的话题。有市民认为，城市的色彩是自然形成的，没有必要人为介入，也有市民认为广州的建筑物造型以及色彩都比较凌乱，确实需要进行研究引导。

    据了解，城市中的建筑物、构筑物、道路、街道、广告、交通工具等都是人为主观设计的，称为“人工色”。在人工色构成中，还可再按物体的性质，分为固定色、流动色、永久色和临时色。城市各种永久性的建筑物、构筑物、交通设施、街道广场、城市雕塑等，构成固定的永久性色彩；而城市中车辆等交通工具、行人服饰等构成流动色；城市广告、标识路牌、报亭、路灯、霓虹灯及橱窗、窗台摆设等构成临时色。

    既然是人为主观形成的色彩，而且目前广州多数建筑“失色”，因此有市民认为，这更加需要先行展开对城市色彩的规划研究，对以后的建筑有一定的指导意义。

    据介绍，《广州城市色彩规划研究(草案)》更多的是提出一个指引性的研究成果，提高人们对色彩的认知，暂时不会强制性实施，但对重点地区和特大建筑会给予建议。如果出现另类前卫的颜色，可以召开环艺会，请市民专家展开讨论后再做决定。”

    专家意见:色彩研究应该先行一步 推荐颜色仍需广泛讨论

    中国工程院院士、华南理工大学建筑设计院院长何镜堂，广东省政协副主席、华工城市建设研究中心常务副主任韩大建以及暨南大学建筑设计研究所所长张凯梅，均对广州目前建筑物的“失色”表示遗憾。岭南特色逐渐褪色，现在的广州需要自己的特色，先行着手研究城市色彩是必要的，形成一定的理论基础或“基础知识资料库”，对日后城市建筑色彩的发展具有指导意义。至于到底什么颜色适合，如何对建筑行业进行色彩引导，则可以通过广泛征集意见讨论。

    此外，韩大建不主张城市进行整体的色调统一，建议可以根据不同区块的特点和现有的实际情况，作出个别针对性的研究，提出具有指导性的意见。据了解，《草案》中特针对沙面、珠江新城、大学城等八个特色区块做了重点研究，并提出了相应的研究成果。(孙婷婷)