资料图：重庆市忠县黄金镇依山建起形似天安门城楼的仿古式办公楼群。（来源：重庆时报）

    资料图：花了300多万元盖的一栋办公大楼，建成四年一天都没能使用，因为一建成就是个道道地地的豆腐渣工程。这件事就发生在贵州省毕节地区织金县。至今，在这个有着93万人口的全国特困县，群众的平均生活水平都还在温饱线以下。（来源：央视国际）

资料图：山西浑源，国家级贫困县检察院盖起豪华办公楼。

    据报道，在国家扶贫开发工作重点县山西省浑源县，今年县财政预算还不到１亿元，县检察院却耗费１０００多万元建起豪华办公楼。
耗费巨资建造豪华办公楼的现象并不鲜见：

    重庆市忠县黄金镇依山建起形似天安门城楼的仿古式办公楼群；

    广东省河源市东源县徐洞村７０％村民未脱贫，只有７个村干部的村委会却耗资４００多万元兴建６层办公楼，２０００平方米的院子有停车场、假山、喷泉、草坪；

    重庆市万州天城交通局仅有１２名在职职工，却建起两栋建筑面积７０００平方米的“欧式”风格办公楼……

    在不少城市和乡镇，最“气派”的建筑往往是党政机关的办公大楼。有的办公楼气派得像宫殿，有的办公区漂亮得像公园，不少办公楼都是城市的标志性建筑。有的领导办公室装修摆设甚至赶上了五星级宾馆。特别是在一些贫困地区，豪华的办公大楼与当地经济发展不协调，与周围环境也不协调，反差更明显。群众看在眼里，怨在心里……

    为什么一些地方热衷于建造豪华办公楼？

    有些地方把修建豪华办公楼当作政绩，美其名曰“展现地方形象”，为了“招商投资”。但事实是，豪华办公楼并不会改善投资环境，惠及当地经济，相反，往往以损害群众利益为代价。为修建豪华办公大楼，一些地方向企业和下级单位敛钱，甚至挤占挪用农村养老金等各种专项资金；有些地方通过执法罚没收入，买卖手中审批权限等方式筹集资金；有些地方是从银行贷款，还长期拖欠工程款。在豪华的政府大楼后边，是不断加重的财政包袱和群众负担，不但不会树立党和政府的良好形象，反而败坏着党和政府的形象。

    豪华办公楼折射出一些人的权力意识，地位意识。有人认为，政府部门是政治中心，或是执法机关，办公楼有派头有气势，可以增加权威。但“廉”方能生“威”，党和政府的形象与威信不是靠豪华办公楼树立的。往往是办公楼越高，距离人民越远；办公楼越豪华，与人民越隔膜。面对气势夺人的办公楼群，忠县农民这样说：走进镇政府新大楼总觉胆战心惊，不是滋味。

    豪华办公楼也反映出近些年的奢华作风，浮躁作风。有人认为，现在我国经济发展了，人民生活水平提高了，可以讲讲排场、摆摆阔气了。于是，修建办公大楼不遗余力，不惜代价但对教育、卫生等公共事业却舍不得投入。我们国家并不富裕，需要花钱的地方很多，我们的国情也不容许奢侈浪费。这些豪华办公楼不仅浪费土地和资金，日常运转也要耗费大量能源。政府应当对有限的经费精打细算，把钱用在刀刃上，花在人民群众最需要的地方。（李长虹）