一审宣判后，夏鼎钧和张杏元均提出上诉。

　　夏鼎钧上诉称，华银公司以合同方式购买别墅是正常的经营行为，将合同转由裕泰公司承继也是正常经营行为，购买别墅账目清楚，谈不上贪污；他1993年底就提出辞职，从1994年开始未履行华银公司副总经理职务，不具备犯罪主体身份。

　　张杏元上诉称，她与海南华银之间是房屋买卖关系，不存在贪污的故意，出现的问题属于经济纠纷，不属于刑法调整的范围；她没有虚构支付海南华银公司购房款的事实，没有实施贪污行为，一审认定贪污不符合事实。(记者李轩甫)