新华社信息电据《新京报》报道：10月25日上午，中国社科院以结集出书形式，发布对“中国转轨时期收入差距与贫困”问题的调查研究总结。在新书出版座谈会上，与会专家指出，由于制度的不完善和缺陷，在导致收入分配差距扩大方面，危害越来越突出；解决分配不均等问题应使穷人增收速度快于富人。

    “穷人收入提高，社会就不会有那么大的矛盾”

    在座谈会上，经济学家林毅夫指出，要解决越来越突出的收入分配不均和贫富差距问题，根本措施是在继续快速发展经济的同时，偏重于大幅提高穷人的收入，“并使穷人的收入增长，能够比整个国民经济的平均收入增长，或者说比富人的收入增长更快。”林毅夫指出，首先要建设完全非政府保护的竞争化的市场，发展有比较优势的劳动力密集型的产业和产品。同时，政府要保障公共健康和教育问题，帮扶弱势人群获得受教育、就医和就业的机会。“穷人的收入提高以后，城乡差距就能改善，地区差距也能改善，社会问题就不会有那么大的矛盾。”

    一方面很多失地农民得不到足够补偿，另一方面出现了很多靠土地暴富的人

    中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁则指出，在经济改革同时，政府职能改革滞后，以及制度缺陷，导致“公共资金/资源管理漏洞和使用低效率”，导致国民收入分配的扭曲，比经济活动更为严重地扩大了国民的收入差距与贫富差距。

    王小鲁称，在不少地方，扶贫基金没有用来帮助穷人，而是被用来盖办公楼，买轿车或给官员发工资奖金。此外，目前各地都积极征用土地用于城市建设，农用地在变成城市工商业用地过程中，地价成倍上翻，而利益分配上的问题大家都看得到：一方面是很多失地农民得不到足够补偿，另一方面，在征地、用地过程中，出现了很多靠土地暴富的人。

    王小鲁坦言，解决贫富差距，国家不能只靠转移支付来救助穷人和弱势群体，关键是要加快政府改革，以合理管理公共资金和资源。如果(国家)不能建立一套严格的，制度化的、透明的公共资金和公共资源的管理制度，社会收入分配差距势将不断扩大，很难逆转。

    ■链接

    真正让人生气的，往往是“富人”的态度

    新华社信息电据《中国青年报》：据悉，近日网上蹦出一个上海的“小龙少爷”，此人博客日志大都是描述自己的奢侈消费，除了附上身穿名牌炫富的自拍照外，他还玩“行为艺术”，用大叠百元人民币来点烟。他的博客文字语气嚣张，认为“穷人的世界真恶心”，连白领小资也被他鄙视。必然地，“小龙少爷”的炫富心态遭到了网友的鄙夷和痛批。

    所谓“小龙少爷”，其实也不是什么稀奇事，前不久在重庆不也出过什么“雅阁女”吗。从本质上说，这是贫富悬殊及其产生的利益冲突的表象化，是贫富阶层话语权的争夺。

    改革开放，特别是20世纪90年代以来，我国贫富差距日益拉大，富人阶层与底层民众的紧张状态一直存在。这种经济上的急剧两极分化，对习惯于平均主义的国民来说，是一种难以承受的心理压力。而部分富人的不明智行为，比如炫耀性消费、炫耀财富、奢侈荒淫和蔑视、羞辱穷人的风气，则为这种紧张关系“火上浇油”。此时富人的形象不仅受到损害，而且强悍的弱势者可能会以暴力作为泄愤的出口，或成为非理性获取资源的手段。

    中国社会科学院研究员唐逸先生曾在《社会暴力的蔓延与消解》一文中指出：“贫富是一回事，而富人对穷人的态度，是否以礼相待与之融洽，是另一回事。真正激怒底层使之暴躁动荡的，与其说是前者，毋宁说是后者。”

    (叶扩)