反应：病患团体余怒未消

    尽管这次真人秀在最后关头发生戏剧性逆转，制片方和主办方也振振有词，但并未平息因此引起的争议。英国全国肾脏联合会的会长斯泰瑟姆认为，潜在的捐赠者可能因为这个节目表现出的低俗商业主义而推迟捐赠行动。他说：“我希望恩德摩尔公司因为他们的行为破产。拿别人的生存希望来开玩笑实在令人震惊。”

    曾经要求荷兰政府禁播“大善人”节目的议员阿茨马在得知真相后，态度也未有改观，他仍然觉得节目品味低下。

    不过荷兰教育文化部长普拉斯特科倒觉得这个善意的骗局是“令人难以置信的惊喜”，他说，BNN电视台采用了一种聪明方式唤起了对荷兰肾源短缺问题的关注。他在本周初曾表示，这个节目在内容上不恰当、不道德。

    法律依据：捐者可指定受益人

    据统计，荷兰排队等候肾源的人超过1000人，每年有200名病人在等待中死去。肾源紧缺的问题尤其突出。

    根据荷兰的人体器官捐献法，人体器官不能买卖；所有年满18岁者都会收到国家有关主管机构的来信，征询其是否愿意在死后捐献自己的器官。同意者将在荷兰国家器官捐献者名录上进行登记。捐献人不能指定自己死后的器官受益人，但如果在世时捐献器官，则有权指定其受益人。真人秀中的“情节”属于后者——即莉萨的一个肾脏将在她临死前被取出，从法律上讲，她可以选择受益人。（康娟）