背后有操纵者？

    然后，让万方难以忍受的不是背上了外界一贯认为的“他们没有支付著作权人稿费”的恶名，而是这个案件的背后，仿佛有竞争对手的操纵。“500名博士、硕士虽然来自全国各地，但索要起诉代理权的信件竟然能传到我们公司的博士、硕士手中。”该公司一位人士表示了自己的疑问。

    记者在大连某高校图书馆网站上，看到了要求授权信件。随后，根据读者提供给本报记者的该信件原文，记者看到，该要求授权文本称：“我是清华大学中国知网cnki的编辑李某，给您致函是由于您博士毕业论文《××××××的研究》被侵权一事……自2001年以来，被告万方公司在既无国家批准的出版资质、又不经广大作者授权的情况下，从其控股股东——中国科技信息研究所处拿到上百万篇博硕士学位论文，扫描制成所谓《中国学位论文数据库》进行非法销售……”

    “为此，代理该案的律师事务所希望通过我单位联系到更多的作者主张其权益。整个取证、出庭、诉讼的全过程均将由律师事务所代理，不用您亲自出庭，且无论胜诉与否您均不需支付任何费用……”落款为：“中国知网李某，清华大学华业大厦1515室，邮编：100084。电话010-62791818转88×× ，手机：1370129××××。”

    而在网上公布的该征集委托人授权的信件的网页跟帖留言中，记者看到了下述文字。一位署名“内含子”的网友2008年3月26日表示，“搜索一下，发现6博士诉万方似乎确有其事。再去中国知网cnki看一下，它也在卖论文——收费下载。搜索一下，我的论文赫然也在其中。这不是有点……真让人摸不着头脑。我这法盲实在弄不清万方和知网的行为到底有什么区别。”根据查询，记者了解到，中国知网属同方知网(北京)技术有限公司。

    通过上述联系方式，记者联系到中国知网该编辑李某，该编辑表示，信件确实是他发出的。针对记者提出的“作为万方竞争对手的一名员工，来参与发送上述信件是否合适”的疑问，该编辑表示，“是在为著作权人维护权利，没有感到不合适。”

    针对记者提出的“同方是否有同类侵权行为，如何处理著作权稿费”的问题，该编辑表示，“如果有著作权人发现自己的论文被同方使用，可以把自己的姓名、毕业证号以及论文名称发到一个指定的邮箱里，同方在核实后，会发放稿费。”随后，记者就上述问题向同方公司发送了采访要求，但截至本报发稿时，同方公司始终没有回应。