《吴敬琏传》闪电出书引争议 谁来代言吴敬琏？
http://www.sznews.com 2010-03-12 11:14 深圳新闻网 【字号：大 中 小】
争议的根本 或许还是中国经济问题
自从柳红的再回应文章刊出之后，吴晓波这边则没有任何动静，媒体就此事给他发短信，他也简单表示，“我写过一篇文章回应，不会再回应了，抱歉。”然而这只是两个人之间的战争么？中国经济体制的何去何从与经济学专家迥然相异的学术观点或许是争执的潜在原因。
事实上，围绕吴敬琏的争议在这几年一直延续，在八、九年前，吴敬琏被认为是“中国经济学家的良心”，但这两年他却接连陷入“独立董事风波”“间谍门”，甚至被认为是财团代言人。这一点，深谙财经内幕的吴晓波不可能不知道，他此前承认，“我写出来的是我认为的一些事实，中国这个经济学界其实很复杂。这本书我估计在学界里面会引起一些不满。”
吴晓波认为，吴敬琏和其他经济学家在很多问题上的观点是相似的，他们相信市场配置资源的基本立场，“只是在理论结构方面，还有对中国改革的理念方面，有巨大的分歧。比如张五常和吴敬琏，而吴敬琏跟厉以宁的分歧更大一些。只能就事论事地来看……在经济学家里面，方法论上分歧是非常大的。这些分歧到现在很多已经变成了国际性的东西了，比如人民币问题，汇率问题，房地产问题，甚至包括春运的问题。”
至于这场争议的积极意义，一位读者的意见颇具代表性，“感谢这两个人，为将来更经典的吴敬琏传记，留下了那么大的发挥空间。”
本报记者 蒋庆
《吴敬琏传》简 介
吴晓波或者并没有以四十五度角仰望吴敬琏，但这位国内最具知名度的财经作家正遭受着前所未有的质疑，这一切与他之前的作品《激荡三十年》《跌荡一百年》的一片叫好声截然相反，他撰写的《吴敬琏传》成为今年国内最受争议的传记。
吴敬琏是知名经济学家、也是政府智囊，作为国务院发展研究中心研究员，他的很多经济方面的建议直接影响中央政府的决策。因此在今年1月吴晓波《吴敬琏传》推出之前，很多人都期待他能为读者提供一次酣畅淋漓的阅读。
但事情并非如此，在春节后便渐渐有声音对吴晓波新作缺乏独立客观的传记态度表示质疑，此后曾担任吴敬琏助理的柳红撰文炮轰吴晓波，指出该书“媚俗拔高”，是一本粗糙的、带有快餐性质的传记。柳红还细数《吴敬琏传》有14大硬伤和6大软伤。吴晓波则撰文予以回应。而刚过完80大寿的传主吴敬琏则是零回应。
这是一场两个人争夺吴敬琏话语权的较量？还是对歌颂式传记的分歧？或者还有其他更为深入的原因？纷争之中，或有端倪。
来源： 四川新闻网-成都商报 编辑： 潘东
