民间文物鉴定活动监管缺位

    受访的专家指出，由于文物收藏专业性非常强，收藏者和卖家的信息不对称，藏品在流通过程中的鉴定评估尤为关键，但由于缺乏相关的监督约束机制，处在一线的鉴定人员几乎只剩道德约束这最后一道防线了。

    2006年底，北京的一位张姓收藏者向国家文物局举报国家文物鉴定委员会委员孙某某打着“国家权威”的旗号开具虚假鉴定证书欺骗群众。这位举报人先后将自己从游贩手里购买的27件瓷器送到在北京古玩城“坐堂”咨询的孙某某处进行鉴定，其中14件被鉴定为真品，还有3件被鉴定为“极有价值的元青花”。张先生为此支付了高达2.5万元的鉴定费。

    然而当张先生把被开具证书的瓷器拿到北京嘉德、华辰等拍卖公司时，却全部被拒收。另请其他多位权威专家鉴定后被告知“全是新仿的赝品，年头还不如你岁数大。”而当张先生联合其他受害者欲与孙某某对簿公堂时，孙却堂而皇之地称“我就是这么看的，这是学术争论。”

    国家文物局调查后认定，举报事实确凿，于2007年1月将孙某某从“国家文物鉴定委员会”解聘。由于目前对民间文物鉴定证书的法律责任不明确，这类民事纠纷往往不了了之。本刊记者日前走访北京古玩城时发现，孙某某竟然仍在上班。

    接受采访的有关专家指出，当前民间文物鉴定活动缺乏监管，已经直接危害到消费者的个人利益。一些不规范的鉴定机构和个人为吸引人气，颠倒是非，制造民间处处是宝贝的假相，向大众灌输一夜暴富的投机心理，极大地歪曲了文物收藏的意义，起到负面的社会教育作用。长此以往，将不利于收藏市场的健康发展，也不利于文物保护。

    此外，不规范的鉴定市场，也给文物非法流通带来了可乘之机。由于监管缺位，政府对民间文物流通的具体情况、合法性也就很难掌握，长远发展下去将造成国家收藏和民间收藏的脱节，特别是影响到政府打击文物非法流通工作力度。