自《鉴宝》2003年10月开播以来，外界对该节目以及主持罗晰月就一直有非议，先是有人对她的声音和表情表示不满，之后又有人说她在录制现场呵斥观众和持宝人，甚至她的“背景”也让人揣测纷纷。《鉴宝》热播，各地方台也纷纷效仿，鉴宝类节目风声水起。近日有专家披露，鉴宝类节目就“爱找托儿，以次充好，哄抬价格，扰乱收藏市场”。面对质疑，《鉴宝》的制片人兼主持人罗晰月首度作出回应。

    质疑一：赝品上节目

    最近两年，随着央视《鉴宝》兴起，各地同类节目都挺热的，当然遭的骂也不少。最近就有专家发表看法，认为“有赝品上了节目，误导观众和买家”。

    对此，罗晰月说：“作为《鉴宝》节目的制片人，我可以负责任地说，《鉴宝》上赝品的可能性几乎为零。我们在节目之前都会有十几个专家对藏品进行‘会诊’，只要有一个专家对藏品提出质疑，这件东西都不会上。”

    她同时否认了藏品上电视由她说了算的猜测，“这是由我们的专家组来决定的，不是我说了算。节目录制之前我们都会开初鉴会，比如来报到的藏品有1000件，我们按照十比一的比例选出100件，如果我们要选36件上节目，我们会让专家评分，分值在前36位的藏品上节目。”

    质疑二：专家是托儿

    每期《鉴宝》节目都请来各行当专家作为评审，结果这些专家也挨了不少“骂”，说他们“只懂理论，不懂鉴定和市场”。罗晰月则对这些专家的“质量”非常有信心：“《鉴宝》的专家都是来自于国家各大博物馆。我们要求专家要有几十年的理论研究经验，这种研究是不可能脱离实践的，例如故宫的专家，他们长年累月都在地宫里看大量的实物，练就了‘火眼金睛’。”

    此外，还有不少人认为鉴宝类节目的一些专家在给持宝人当“托儿”，漫天估价。罗晰月答复说：“我们是十几个专家坐在一起对不同类别的藏品进行评估，上电视的价格是取中间值，每次初鉴会的专家都不一样，所以持宝人找专家当托儿这种说法无法成立。”

    由于藏品事实上进入市场能卖多少钱很难说，对于“高估藏品价值、扰乱收藏市场”的说法，罗晰月说：“我们节目中都是参照它同类的东西在市场上的拍卖成交记录。专家定价的时候，更多考虑的是藏品进入市场的起拍价。”

    质疑三：背景很神秘

    由于节目最近两年的火爆，对于罗晰月本人的经历，外界也有这样那样的猜测。记者由此询问：“您是怎么成为《鉴宝》制片人兼主持人的？”

    她回答说：“《鉴宝》出来以前，我已经当了三年《艺术品投资》的制片人兼主持人了。我个人很喜欢历史文化这块儿，就接手做了制片人。《艺术品投资》是一对一的专家访谈，像上课一样，后来从大量观众的来信当中，感觉观众参与的愿望非常强烈。我就推出了有观众参与的《鉴宝》。节目一出来，收视率就进入了前三名，社会效果非常好。做节目需要的是专业和兴趣，而不是什么背景。”

    记者随即得到了罗晰月的简历：“北京广播学院播音系毕业，之后留学新加坡，在制作《鉴宝》前，曾担任《商务电视》节目主持”。

    相关链接

    《鉴宝》曾遭质疑

    吴作人的妻子萧淑芳、女婿商玉生及萧淑芳的关门弟子曲赫东曾一致表示，央视播出的《鉴宝》节目中展示的“吴作人《牧牛图》”系赝品。然而，在节目中，该画作被专家鉴定为真品，估价25万元。

    曲赫东说，他曾经多次在北京吴作人家中揣摩大师具有强烈个人艺术风格的作品。“我了解吴作人每一幅作品的风格，如同了解我的卧室布局一样。”他说，看到《鉴宝》节目中那幅《牧牛图》第一眼时就全身不舒服。

    吴作人国际美术基金会法人代表、吴作人先生的女婿商玉生昨天也表示该画作系赝品。曲赫东和商玉生认为，该画作落款“作人”二字，“人”字收尾一捺，用笔软弱，而吴作人收笔刚劲果断；此外，电视节目中展示的画作印章粗糙，一看便知有问题。